Officiel: Gary Bettman impose une punition à Kent Hughes et Montréal

Les derniers temps sont, on peut le dire, difficiles pour les Canadiens de Montréal. Entre autres, cela fait maintenant trois ans que le CH rate les séries printanières.

Comme si ce n'était pas assez, Kent Hughes vient d'apprendre que sa masse salariale écopera d'une pénalité de plus de 1 million de dollars pour la prochaine saison.

Les responsables de cette pénalité? Les joueurs bénéficiant de bonis de performances. C'est Habs Et LNH qui rapporte ces faits de Frank Seravalli, du site Daily faceoff.

Le CH n'est pas la seule équipe de la LNH qui sera affectée par ces mesures. Seravalli y va de cette liste sur le site en question:



Oilers, Stars and Capitals among 11 teams with record salary cap overages for 2024-25

Montréal se retrouve donc au sixième rang des équipes ayant la plus grosse pénalité.

Les joueurs qui bénéficient des bonis de signature chez le Canadien sont les suivants:

Juraj Slafkovsky: 500 000 dollars (avoir atteint les 20 buts et temps sur la patinoire)
Kaiden Guhle: 212 500 dollars TOI (temps sur la patinoire)
Jayden Struble: 57 500 dollars GP (matchs joués)
Justin Barron: 212 500 dollars TOI (temps sur la patinoire)
Monahan: 15 000 dollars (avoir joué 26 parties).

Si on ajoute à ces bonis, les rachats de contrat et les retenues de salaires après certains échanges, c'est 5,25 millions que Kent Hughes devra soustraire à la masse salariale pour la prochaine saison.

Avec les difficultés des dernières années du CH, et le manque de profondeur qu'on y retrouve, ces pertes sur la masse salariale risquent d'avoir un impact néfaste, l'an prochain.

Est-ce que la façon de faire avec ces bonis de signature est appelée à changer à l'avenir? Par exemple, un boni de signature à un joueur comme Sean Monahan, s'il joue 26 matchs, est-ce raisonnable?


Crédit: HABS ET LNH - TRANSACTIONS: une pénalité vient d'être imposée à Kent Hughes et au CH