Le Kraken de Seattle pourrait déjà prendre une décision qui indiquerait le manque de confiance qu'ils ont en Shane Wright

Depuis plusieurs mois, le débat fait rage.

Shane Wright ou Juraj Slafkovsky ? Certains préfèrent le premier. D'autres préfèrent le deuxième. Mais en vérité, ils pourront au moins s'entendre sur une chose : les deux joueurs sont décevants depuis le début des camps d'entraînement.

C'est un fait. Rien de plus.

Certains veulent que Slafkovsky prenne le métro pour Laval. Dans le cas de Wright, ce n'est guère mieux. Il avait été placé sur un trio avec deux excellents vétérans en Jordan Eberle et Jaden Schwartz. Depuis, Wright a perdu sa place, et pilote désormais une ligne avec des joueurs de soutien. Mais bientôt, il pourrait même perdre sa place de centre, si jamais le Kraken voulait le voir commencer la saison dans la LNH.


En tout cas, c'est ce que l'ancien recruteur Grant McCagg pense.

Depuis le lancement des matchs pré-saison, Wright a pris 22 mises en jeu, et n'en a gagné que 5. C'est un taux d'efficacité de 22%. Ce n'est rien pour écrire à sa mère. Son Corsi, qui est une statistique qui compile les tirs pour et contre d'une équipe ou d'un joueur, lorsqu'il est sur la glace, est à 30%.

Ce que vous devez comprendre, c'est que le Kraken a subi le jeu de manière importante lorsque le 4e choix au total du plus récent encan était sur la glace.


Pour sa défense, le pourcentage sur les mises en jeu d'un jeune joueur, surtout lorsqu'il a 18 ans, ne veut pas dire grand chose. Par contre, tout patineur qui évolue dans la LNH, se doit d'être responsable dans les deux sens de la glace. Ça ne semble pas être encore le cas de Wright.


Crédit : Habs&LNH